tag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post1874819463170543084..comments2024-02-26T16:18:36.816+02:00Comments on Sivusilmällä: Kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi yleiskaavaehdotuksenHanna-Leena Ylinenhttp://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-37837686764435502552015-11-17T20:32:08.621+02:002015-11-17T20:32:08.621+02:00Asetelmaa voi jaotella monella tavalla. Yksi on tä...Asetelmaa voi jaotella monella tavalla. Yksi on tällainen:<br /><br />1) On oma asiansa, että maakuntakaavan tehtävä on ohjata yleiskaavoitusta.<br /><br />2) On toinen asia, millaiset ratkaisut ovat perusteltuja yleiskaavan sisältövaatimusten näkökulmasta. Sisältövaatimuksia ei ole kirjoitettu niin, että raide on taikasauva, joka riittää perusteeksi rakentaa rantametsiin. Idea on ratkoa asioita kokonaisuuden kautta.<br /><br />Tässä jaottelussa on olennaista ottaa huomioon maakuntakaavan ohjaava vaikutus ja toteuttaa lisäksi yleiskaavan sisältövaatimuksia.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-60293491816764357932015-11-16T16:50:05.096+02:002015-11-16T16:50:05.096+02:00Uusi yleiskaavaehdotus vie laajoja alueita Keskusp...Uusi yleiskaavaehdotus vie laajoja alueita Keskuspuistosta ja alistaa muun muassa Vartiosaaren ja Ramsinniemen merenrannat rakentamiselle. Ei voi olla niin, että kaupungin viheralueita tuhotaan vain siksi, että joku porukka kaupunkisuunnitteluvirastossa on keksinyt tällaista ehdottaa, ja että suunnitelmat menevät sellaisenaan läpi poliitikkojen käsittelyssä. <br /><br />Kaupungin päättäjien tulisi ottaa ohjat käsiinsä, ja myös asukkaiden oikeutettu palaute tulisi huomioida. Jos keskustelulla ja kaupunkilaisten ja eri tahojen mielipiteillä ei ole mitään vaikutusta, kaupunkisuunnitteluviraston markkinoima vuorovaikutusmenettely on pelkkää teatteria.Päättäjillä on vastuunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-13177389448555881562015-11-16T15:34:51.031+02:002015-11-16T15:34:51.031+02:00Ruttopuistogate oli surkuhupaisa. Jos kyseinen blo...Ruttopuistogate oli surkuhupaisa. Jos kyseinen blogisti kuuluu vihreisiin niin kuin olen ymmärtänyt, ei hän ainakaan lisää luottamusta vihreiden osaamiseen. Luontojärjestöjen kartalla oli virheitä, mutta olennainen tuli siitä silti selväksi: kaavaehdotus kohdistaa rakentamista laajoille viheralueille kuten Vartiosaareen ja Ramsinniemeen.<br /><br />Samalla vaivalla olisi pystynyt kritisoimaan myös yleiskaavaehdotusta esimerkiksi ristiriidoista maakuntakaavan kanssa. Sellaisen esille tuomisella olisi aeri tavalla merkitystä kuin luontojärjestöjen vapaaehtoistyönä tekemällä kartan virheiden näyttämisellä, koska kaavaehdotus pyrkii etenemään kohti oikeusvaikutteisuutta. Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-74152379323500016262015-11-15T22:23:02.187+02:002015-11-15T22:23:02.187+02:00Vartiosaari rakennetaan, vaikka vihreät varmaan ää...Vartiosaari rakennetaan, vaikka vihreät varmaan äänestävät Soininvaaraa lukuunottamatta sen säästämisen puolesta, kun ovat menneet sellaista aikanaan sanomaan. Luulen vain, että moni heistäkin on ihan tyytyväinen sen rakentamiseen ja raitiotiestä aina Vuosaareen. Muista puolueista tulee ihan riittämiin kyllä-ääniä rakentamiselle- Luultavasti muut sitten haukkuvat vihreät julkisen liikenteen jarruttamisesta ja asuntopulan luomisesta. Virastoa ei kiinnosta edes keskustella asiasta, kuten Ruttopuisto-gate osoitti. Jos heille antaa mahdollisuuden vahingossa väistää kysymykset ja tehdä vastapuolesta julkisuudessa pellejä, niin he sen tekevät. Jos ei anna mahdollisuutta, niin ovat sitten vain ihan hiljaa. <br /><br />Tulee ihan mielenkiintoista tuon yleiskaavan kanssa, kun se törmää sellaisiin luontokohteisiin joilla ei ole virallista asemaa, kuten Haagassa puroon johon uhanalainen meritaimen on saatu kutemaan. Näistä tulee sitten herkullisia tilaisuuksia kyseenalaistaa vihreiden vihreys.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-76172899738940050922015-11-15T16:03:08.237+02:002015-11-15T16:03:08.237+02:00Lainaan tähän vastaukseksi toisen henkilön blogiin...Lainaan tähän vastaukseksi toisen henkilön blogiin kirjoittamaani kommenttia:<br /><br />"Olen joskus ajatellut, että Helsingin osalta parempaan lopputulokseen päästäisiin, jos virkamiehet korvattaisiin kaavoitusrobotilla, jolle syötettäisiin tiedot maakuntakaavoista, luonto- ja kulttuuriarvoista sekä muista maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämistä riittävistä selvityksistä. Ja toisin kuin virkamies, robotti osaisi ottaa huomioon sille annetut tiedot eikä kuvittelisi, että "riittävillä selvityksillä" tarkoitetaan sitä, että kaavan liitteenä on nippu kalliita konsulttiraportteja, joita ei ole tarkoituskaan huomioida."<br /><br />Tähän voisi lisätä vielä, ettei robotti ole lobattavissa. Täysin luotettava tämäkään systeemi ei olisi, ainakaan jos ei pystyttäisi varmistamaan robotille annettujen tietojen luotettavuutta. Mutta ainakin maakuntakaava tulisi huomioitua.Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-19495984664103989062015-11-15T13:35:18.971+02:002015-11-15T13:35:18.971+02:00Maakuntakaavan ohjaava vaikutus olisi ollut perust...Maakuntakaavan ohjaava vaikutus olisi ollut perusteltua ottaa enemmän huomioon. Pikselimallin ja vaeltavan viheryhteyden lisäksi mietityttää maakuntakaavan vinkkelistä Ramsinniemi.<br /><br />Jos kerran maakuntakaavassa Ramsinniemi on virkistys- ja suojelualuetta, on ehdotettu yleiskaava hämmentävä. Idea kuitenkin on, että maakuntakaava ohjaa yleiskaavoitusta.Anonymousnoreply@blogger.com