tag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post2524821761148353701..comments2024-02-26T16:18:36.816+02:00Comments on Sivusilmällä: Psykologista tiedottamistaHanna-Leena Ylinenhttp://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-5714348841939496892015-12-21T17:58:22.312+02:002015-12-21T17:58:22.312+02:00Yksi suunnittelijoiden toimintaan vaikuttava tekij...Yksi suunnittelijoiden toimintaan vaikuttava tekijä on tulospalkkausjärjestelmä. Toivon, että virastosta kerrottaisiin, millaisista asioista suunnittelijoille maksetaan bonusta. Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-56982504745804509152015-12-16T12:12:55.747+02:002015-12-16T12:12:55.747+02:00Kaavoista tehtäviin poliittisiin päätöksiin liitty...Kaavoista tehtäviin poliittisiin päätöksiin liittyy eräs ongelma, jota harvoin nostetaan esille, nimittäin lautakunnan kokoonpano. Kokoomuksella on kaupunkisuunnittelulautakunnassa huomattavasti kannatustaan isompi edustus, peräti 33,3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että puolue saa useimmiten tahtonsa läpi, koska sille riittää, että se saa joko demarit tai vihreät tuekseen.<br /><br />Lisäksi Kokoomuksella on lautakunnan puheenjohtajuus, jolla on merkitystä, sillä äänten mennessä tasan, puheenjohtajan ääni ratkaisee. Tämä ei tietenkään ole tavallista 9-jäsenisessä lautakunnassa, mutta tällainen tilanne voisi syntyä, jos yksi jäsen joko äänestäisi tyhjää tai olisi poissa äänestyksestä. Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-27578462736321500022015-12-16T11:55:07.817+02:002015-12-16T11:55:07.817+02:00Sitä, mitä eri puolueet ovat sopimalla ehkä saanee...Sitä, mitä eri puolueet ovat sopimalla ehkä saaneet, kannattaa tarkastella pidemmällä aikavälillä. Pöydällä on voinut olla koko "uusien merellisten asuinalueiden ketju", jolloin Vartiosaaren osayleiskaavasta olisi sovittu samaan aikaan kuin Meri-Rastilankin osayleiskaavasta. <br />Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-3950691657235867612015-12-16T11:42:07.417+02:002015-12-16T11:42:07.417+02:00Tämän toki tiesin, mutta edelleen haluaisin selvit...Tämän toki tiesin, mutta edelleen haluaisin selvittää, mikä oli alkuimpulssi Kruunuvuorenrannasta Vartiosaaren ja Ramsinniemen kautta Meri-Rastilaan suunnitellulle uusien merellisten kaupunginosien ketjulle? Koen, että tähän ketjuun tiivistyy kaikki se, mikä Helsingin suunnittelussa on pielessä ja mikä tekee vuorovaikutuksesta näennäistä.<br /><br />Yleiskaavamateriaaleissa näistä alueista puhutaan nimenomaan ketjuna, vaikka niiden suunnittelu on hajautettu niin, ettei vaikutuksia luonto- ja kulttuuriympäristöön pysty arvioimaan kokonaisuuden näkökulmasta. <br /><br />Miksi perustelluilla näkemyksillä tai tutkimustiedolla ei näytä olevan mitään merkitystä näiden alueiden suunnitteluun? Vuorovaikutusraporteissa on sivuutettu niin viranomaistahojen, luontojärjestöjen kuin asukkaidenkin kannanotot.Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-32441373145510893862015-12-16T08:55:05.161+02:002015-12-16T08:55:05.161+02:00Hei Hanna-Leena
Yleiskaava 2002:een jäi päätöksent...Hei Hanna-Leena<br />Yleiskaava 2002:een jäi päätöksenteossa kolme valkoista aluetta, Koivusaari, Kivinokka ja Vartiosaari. Ne oli tarkoitus ratkaista osayleiskaavalla. Nämä kaikki ovat alueita, joihin kohdistuu ristiriitaisia tavoitteita. Ratkaisut on tehty siten, että ksv:ssä on alkanut kunkin alueen osayleiskaavoitus, joka on sitten suunnittelun alkuvaiheessa viety poliittiseen päätöksentekoon. Tuossa suunnitteluperiaatevaiheessa kaupunkisuunnittelulautakunta puolsi Vartiosaaren suunnittelun jatkamista asuinkäyttöön, kun taas Kivinokasta tehtiin päinvastainen päätös. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05815970801387000903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-73419163800460075432015-12-15T23:32:49.261+02:002015-12-15T23:32:49.261+02:00Muistelen, että vuoden 2012 puolella käynnistyi de...Muistelen, että vuoden 2012 puolella käynnistyi demokratiapilotti, jolla etsittiin toimintamalleja kaupunkilaisten osallistumisen ja alueellisen vaikuttamisen lisäämiseksi.<br /><br />Yksi pilottiehdokkaista oli muistaakseni jonkinlainen kokeilu, jonka avulla olisi kehitetty osallistavaa kaupunkisuunnittelua.<br /><br />Muistelemani kokeilu ei tullut valituksi pilotoitavaksi. Jollekin uudenlaiselle voisi kuitenkin olla kysyntää.<br /><br />Yksi tärkeä juttu monille tuntuu olevan, että keskeiset säilytettävät viher- ja virkistysalueet tunnistuisivat paremmin. Toki vuorovaikutus on tärkeää muussakin suunnittelussa.<br /><br />Ylipäätään seutujen viihtyisyys on hyvinvoinnille iso juttu. Se on keskeistä myös rakennetuilla alueilla.<br /><br />Liikenteen turvallisuuden kehittämisessä vuorovaikutus voisi olla suuri apuväline. Miten olisi vaikkapa turvallisen liikenteen kehittämisen vuorovaikutussivusto? <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-87136793535345813332015-12-15T19:02:27.783+02:002015-12-15T19:02:27.783+02:00En malta ottamatta esille vielä tuota Vartiosaaren...En malta ottamatta esille vielä tuota Vartiosaaren suunnittelun absurdiutta. Olen kohteliaasti tiedustellut useammalta poliitikolta ja kaupunkisuunnittelulta jos saisin perusteluja miksi Vartiosaari olisi rakennettava? En ole vielä saanut yhtään vastausta joka pureutuisi nimenomaan Vartiosaaren kaavoittamiseen. Yleiset vastaukset jotka liittyvät Helsingin kasvuennusteisiin eivät ole riittäviä? Miksi Vartiosaari? <br />En ole salaliittoteorioihin uskova, mutta tässä tapauksessa alan kallistua epäilemään että takana on taho joka ajaa rakentamista kovin panoksin (Jussi Pajunen, Risto Rautava ja hänen kabinettinsa). Politiikka on kaupantekoa. Mitä on saatu vastineeksi jos Vartiosaari uhrataan? Keskuspuiston rakentamisen supistaminen, pyöräilyn edistäminen, sosiaalipuolen ja opetussektoreiden leikkausten lieventäminen, yksi kaupunginjohtajan paikka, KSV:n johto, vai kaikki nämä? :D Neuvotteluja on varmasti käyty Kokoomuksen, Demareiden ja Vihreiden välillä. Mitä Demarit ovat saaneet?Mikahttps://www.blogger.com/profile/11673831531938922826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-79428125195264882412015-12-15T12:28:36.482+02:002015-12-15T12:28:36.482+02:00Vartiosaaren ja Ramsinniemen rakentamista pohtivie...Vartiosaaren ja Ramsinniemen rakentamista pohtivien kannattaa kiinnittää huomiota videon loppupuolella olevaan Kruunuvuorenrannan näkymään. Siinä näkyy, millaisen kuolleen kanjonin saaristoraitiotien rakentaminen muodostaisi myös näillekin alueille. Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-64208129320687332632015-12-15T12:23:56.037+02:002015-12-15T12:23:56.037+02:00Karttapalvelu latautuu ainakin tällaisilla huonomm...Karttapalvelu latautuu ainakin tällaisilla huonommilla yhteyksillä hitaasti, joten laitan tähän linkin kaupunkisuunnittelulautakunnan esityslistaan, josta sama kaavaselostus myös on ladattavissa:<br /><br />http://www.hel.fi/www/ksv/fi/paatoksenteko/lautakunnan-paatosasiakirjat/asiakirja?year=2015&ls=11&doc=Ksv_2015-12-01_Kslk_29_El<br /><br />Vartiosaaren pitkästä suunnitteluhistoriasta kerrottiin myös Vartiosaari-päivän kävelykierroksella. Historiaa olennaisempaa kuitenkin olisi nykyaika: mikä oli alkuimpulssi tälle nyt käsillä olevalle suunnitelmalle? Koko "saaristoraitiotien" varrelle suunniteltu uusien merellisten kaupunginosien ketju tuntuu asialta, jonka lähtökohdassa olisi selvitettävää.<br /><br />Kaavat etenevät poliittisten käsittelyjen kautta, niin kuin kerroit, ja se raamittaa suunnittelijoiden työtä. Mutta jos/kun tämä tarkoittaa, ettei suunnitelmia voi näytteillä olon aikana tulleiden lausuntojen ja muistutusten perusteella ainakaan olennaisesti muuttaa, niin kyllä vuorovaikutus silloin on rikki.<br /><br />Meidän osallisten kannalta tilanne on hämmentävä. Virkamiehet kertovat syyn olevan poliitikoissa ja poliitikot puolestaan osoittavat sormella virkamiehiä. Syy on aina jossain muualla eikä lopullista vastuuta suunnitelmista ole kenelläkään. <br /><br />Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-29799345464559676272015-12-15T11:40:59.537+02:002015-12-15T11:40:59.537+02:00Hei Hanna-Leena
Vartiosaaren suunnitteluhistoria o...Hei Hanna-Leena<br />Vartiosaaren suunnitteluhistoria on pitkä. Sitä on käsitelty tiiviisti Vartiosaaren osayleiskaavan selostuksessa sivulta 12 alkaen. Selostus löytyy: kartta.hel.fi/suunnitelmat -palvelusta Vartiosaaren kohdalta listan loppupuolelta nimellä Osayleiskaavan 12373 selostus 24.11.2015. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05815970801387000903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-89802698894096586272015-12-15T11:31:45.831+02:002015-12-15T11:31:45.831+02:00Hei Mika
Olet oikeassa, vuorovaikutuksen kytkös pä...Hei Mika<br />Olet oikeassa, vuorovaikutuksen kytkös päätöksentekoon on oleellinen asia kun pohditaan vaikuttavuutta erityisesti ristiriitaisissa suunnittelukohteissa. Helsingin kaupungilla valmistellaan juuri nyt merkittävää johtamisjärjestelmän ja organisaation muutosta. Nyt olisi hyvä mahdollisuus viedä eteenpäin myös kaupunkilaisten osallisuuteen liittyviä asioita.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05815970801387000903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-60145098103300044362015-12-14T22:00:15.132+02:002015-12-14T22:00:15.132+02:00Kiitos Tiina Anttila-Lehtonen virallisen osapuolen...Kiitos Tiina Anttila-Lehtonen virallisen osapuolen kommenteista tähän Hanna-Leenan mainioon artikkeliin. Olen toiminut asukasyhdistyksissä ja aktiivisena asukasvaikuttajana useamman vuoden ja päässyt näin tutustumaan vuorovaikutusprosessiin kaupungin ja asukkaiden välillä. En lähtisi kehittämään keinoja joilla vuorovaikutusta lisätään. Pikemminkin lähtisin pohtimaan päätöksentekokulttuuria joka Helsingissä vallitsee. Ei vuorovaikutusta voida lisätä lisäämällä resursseja mekaniikkaan joka ei toimi. Tämä toimimattomuus on se suuri ongelma Helsingissä. Vaikka viestit kerätään, keskustellutetaan, kirjataan vastaanotetuksi niiden näkymättömyys varsinaisessa suunnitteluprosessissa, joskus jopa vastoin kaavoitusperiaatteita on ongelma. Ei vuorovaikutus. Mikahttps://www.blogger.com/profile/11673831531938922826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-73716956698100543062015-12-14T20:50:16.843+02:002015-12-14T20:50:16.843+02:00Vielä lisäys: huomenna kaupunkisuunnittelulautakun...Vielä lisäys: huomenna kaupunkisuunnittelulautakunnan käsittelyssä olevaan Lohiniemenrannan asemakaavan muutokseen kaupunginhallitus oli ohjeistanut, ettei suunniteltu rakennus saisi tulla rantaan, mutta esityksessä rakennus on sinne kuitenkin sijoitettu. Eli huonoja ratkaisuja voi olla tarjolla silloinkin, kun taustalla on toisenlainen poliittinen päätös.<br /><br />Kiinnostaisi myös tietää, mikä poliittinen päätös on ohjannut yleiskaavasuunnittelussa esittämään rakentamista Ramsinniemeen, joka on maakuntakaavassa kokonaisuudessaan joko virkistys- tai suojelualuetta. En ole sellaiseen törmännyt. Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-30871137082840243462015-12-14T17:17:30.573+02:002015-12-14T17:17:30.573+02:00Kiitos, Tiina, kommentistasi. On ymmärrettävää, et...Kiitos, Tiina, kommentistasi. On ymmärrettävää, että kaavasta aiemmin tehdyt päätökset asettavat reunaehtoja niin suunnittelu- kuin vuorovaikutustyöhön.<br /><br />Olisi hyvä saada tietää, miten esimerkiksi Vartiosaaren osayleiskaavoitus, on alun perin päässyt lähtemään liikkeelle. Kuka, ketkä tai mikä taho on antanut impulssin, että aluetta alettiin suunnitella? Nykyisessä muodossaan suunnitelma on mm. ristiriidassa maakuntakaavan kanssa. Mistä siis tästä huolimatta tuli käsky ottaa Vartiosaari suunnittelupöydälle?<br /><br />Itse koen vuorovaikutuksen suurimmaksi ongelmaksi sen, että asiat vaikuttavat suunnittelun aloittaneen impulssin jälkeen lukituilta ja vaikka (esim. Vartiosaaren osalta) alkutilanteessa on kolme vaihtoehtoa, on jo etukäteen selvää, mikä niistä tulee valituksi.<br /><br />Miten siis pystyisi näkemään suunnittelun hämärään alkupisteeseen? Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-44539869728976186292015-12-14T16:01:20.176+02:002015-12-14T16:01:20.176+02:00Hei Hanna-Leena
Kiitos tästä blogistasi, sitä on ...Hei Hanna-Leena<br /><br />Kiitos tästä blogistasi, sitä on ollut kiinnostavaa seurata. <br /><br />Kommentoin lyhyesti liittyen Vartiosaaren suunnitteluun, jossa olen itse ollut vuorovaikutus-suunnittelijana mukana: Osayleiskaava-prosessi on ollut pitkä ja alkoi jo tammikuussa 2012. Kaavatyössä prosessin seuraava vaihe pohjautuu aina edellisen vaiheen tuloksiin. Niinpä Vartiosaaressakin vuosina 2012 - 2013 mukana tarkastelussa oli vielä virkistysvaihtoehto. Tuolloin järjestettiin mm. verkkokeskustelu, esittelytilaisuus ja maastokäynti/kaavakävely, jolla esiteltiin kaikki laaditut vaihtoehdot. Kun kaupunkisuunnittelulautakunta sitten teki päätöksen marraskuussa 2013, että suunnittelua jatketaan tiiviimmän asumisvaihtoehdon pohjalta, on se otettu jatkosuunnittelussa, ja suunnittelun osana järjestetyssä vuorovaikutuksessa, lähtökoh-daksi. Vartiosaaren, kuten muidenkin kaavahankkeiden prosessia voi seurata karttapalvelusta kartta.hel.fi/suunnitelmat. Vartiosaaren kohdalta löytyvät suunnitteluun ja vuorovaikutukseen liittyvät dokumentit aikajärjestyksessä.<br /><br />Moniin kaavahankkeisiin liittyy vahvasti arvot ja kaavoitukseen liittyvän vuorovaikutuksen tar-koituksena on tuoda nuo eri arvot esiin. Usein ei päästä ratkaisuun, jossa kaikki osapuolet voi-sivat olla tyytyväisiä lopputulokseen. Me kuitenkin yritämme tuoda suunnittelualueeseen liitty-vät arvot ja toiveet tasapuolisesti päätöksentekijöiden tietoon. Kaavaprosessin vuorovaikutuk-sen tavoitteena ei ole "äänestää" suunnittelun lopputuloksesta vaan päätöksenteko on päättä-jien, kuten kaupunkisuunnittelulautakunnan ja lopulta kaupunginvaltuuston tehtävä.<br /><br />Kuulisin kuitenkin mielelläni millaisia vuorovaikutuksen tapoja kaavatyön eri vaiheisiin tässä-kin blogissa ehdotetaan. Olemme kaupunkisuunnitteluvirastossa valmiita kokeilemaan uusia menettelytapoja - resurssien puitteissa. Yritämme oppia aiemmin tapahtuneista virheistä ja katsoa eteenpäin.<br /><br />Yhteistyöterveisin, Tiina Antila-Lehtonen, vuorovaikutussuunnittelija, Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05815970801387000903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-55550481333921701702015-12-14T11:19:59.727+02:002015-12-14T11:19:59.727+02:00Kiinnostava video, mutta lähtökohtaisesti en suhta...Kiinnostava video, mutta lähtökohtaisesti en suhtautisi yläilmoista näkyviin vihreisiin alueisiin tonttimaana. <br /><br />Videolta näkyy myös Helsingin eräs piirre: kaupunki on tiheimmin rakennetuiltakin osiltaan litteä kuin pannukakku. Kaupunkia maltillisestikin korottamalla ja rakennettuja alueita täydentämällä saataisiin riittävästi tilaa uusille asukkaille, esim. näin:<br /><br />http://www.hs.fi/kaupunki/a1448517022156<br /><br />Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-22772580605258272562015-12-14T10:54:22.425+02:002015-12-14T10:54:22.425+02:00Oivallinen kirjoitus. Malmin lentokentän ja sen vi...Oivallinen kirjoitus. Malmin lentokentän ja sen virkistys- ja luontoarvojen hävittämistä perustellaan iskusanalla "tonttipula" - todellinen tilanne Helsingissä ja seudulla käy vastaansanomattomasti ilmi videolta http://bit.ly/tonttikatsaus-2015 .<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-54063955437713540672015-12-14T10:50:18.465+02:002015-12-14T10:50:18.465+02:00Tuli mieleen vielä yksi asia, johon meidät yritetä...Tuli mieleen vielä yksi asia, johon meidät yritetään saada uskomaan. Yleiskaavasuunnittelun yhteydessä on moneen kertaan painotettu, ettei yleiskaavasta vielä seuraa rakentamista, vaan asukkaiden tulisi huolestua vasta asemakaavavaiheessa. <br /><br />Yleiskaava kuitenkin ohjaa asemakaavoitusta ja jos rakentaminen on siinä "mahdollistettu", on kaavoitukseen puuttuminen haastavaa.<br /><br />Tällä hetkellä on meneillään yleiskaavaehdotuksen muistutusaika. Muistutuksia voi jättää 29.1.2016 mennessä. Tarkemmat ohjeet löytyvät esim. täältä:<br /><br />http://www.yleiskaava.fi/2015/yleiskaavaehdotus-nahtavilla-29-1-2016-asti/ Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-20699688413243398302015-12-13T21:57:39.226+02:002015-12-13T21:57:39.226+02:00Totta. Ylipäätään asukasmielipiteitä pystytään käy...Totta. Ylipäätään asukasmielipiteitä pystytään käyttämään johdattelevasti "vuorovaikutuksessa". Jos isosta määrästä asukasmielipiteitä yksikin on hanketta puoltava, tätä mielipidettä on mahdollista nostaa erityisesti esille vuorovaikutusraportissa.<br /><br />Päättäjät perehtyvät aineistoihin summittaisesti. Tuskinpa he lukevat jokaista lausuntoa, mielipidettä tai muistutusta, vaan tyytyvät selailemaan vuorovaikutusraportin. Raportin laatija pystyy siis vaikuttamaan siihen, millaisena kokonaisuus päättäjille hahmottuu. <br /><br />Heikkoon perehtymiseen vaikuttavat myös esityslistat, joille on ahdettu asioita niin paljon, että niihin tutustuminen on käytännössä mahdotonta. Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-19146356950504685632015-12-13T20:03:07.075+02:002015-12-13T20:03:07.075+02:00Samaa kieroa vuorovaikutussuunnittelua ovat myös k...Samaa kieroa vuorovaikutussuunnittelua ovat myös kaikenlaiset karttakyselyt, joissa ihmisiä houkutellaan merkitsemään kartalle viheralueita, minne voisi rakentaa asuntoja ja tuulivoimaloita tai harjoittaa täydennysrakentamista. Tällaisia kyselyjä voidaan sitten käyttää perusteluina viraston hankkeiden edistämisessä.Kerro kartallanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-59642543230594965972015-12-12T20:12:44.351+02:002015-12-12T20:12:44.351+02:00Kiinnostava tuo näkemys valtamediasta ikään kuin m...Kiinnostava tuo näkemys valtamediasta ikään kuin mittatikkuna.<br /><br />Näkökulma on perusteltu. Yleiseen kuvaan ihmiset helposti vertaavat.<br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-89898743937548826962015-12-12T16:16:59.998+02:002015-12-12T16:16:59.998+02:00Media ei todellakaan tee työtään. Muutaman kerran ...Media ei todellakaan tee työtään. Muutaman kerran olen antanut Hesarille Helsingin kaavoitukseen liittyvän juttuvinkin, mutta jo viestiä lähettäessäni olen ollut varma, että vinkkiin ei tartuta. <br /><br />Tutkivan journalismin katvealueet paljastavat, missä kaikessa media itse on mukana.Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-67948381189005819422015-12-12T14:56:03.608+02:002015-12-12T14:56:03.608+02:00Onhan Brasiliakin upottamassa hiiltä sitovat ja el...Onhan Brasiliakin upottamassa hiiltä sitovat ja elämää kuhisevat sademetsät vesivoima-altaiden alle aiheuttaen valtavat metaanipäästöt puhumattakaan luonnon katoamisesta - ja tämä siis torjuakseen ilmastonmuutosta. Onpahan meillä Helsingissäkin maa-ja metsätieteellinen, joka on täysin metsäfirmojen hallussa ja tuottaa "tutkimusta" joka tähtää vain noiden firmojen taloudelliseen hyötyyn. Kaiken tämän hevonpaskan kritisoiminen kuuluisi valtamedialle, mutta nekin ovat yhtälailla firmojen edun asialla. Tällainen ansiokas kansalais- ja järjestötoiminta pitäisi jotenkin saada kasvamaan, mutta kun valtamedia on näin mätä, niin perusteltukin kansalaiskritiikki tuntuu asioihin tutustumattomille sitten yliampuvalta, kun kritiikkiä ei ole aiemmin näkynyt. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-35594971908381267642015-12-12T12:36:01.329+02:002015-12-12T12:36:01.329+02:00Tällaistakin tosiaan tapahtuu. Meri-Rastilan täyde...Tällaistakin tosiaan tapahtuu. Meri-Rastilan täydennysrakentamishankkeen kaavakävelyllä suunnittelijat perustelivat Ison Kallahden puiston kallioille rakentamista sillä, että se mahdollistaisi puiston parantamisen. Mitenköhän metsäinen kallio paranisi siitä, että sitä louhittaisiin ja sinne rakennettaisiin?<br /><br />Yksi ongelma on, että suunnittelijat etsivät koko ajan muutoskohteita eivätkä pyrikään säilyttämään olemassa olevia vahvuuksia. Samalla he puolustavat omaa tonttiaan, sillä toisin kuin muokkaamiseen, säilyttämiseen ei tarvita suunnittelijoita. Hanna-Leena Ylinenhttps://www.blogger.com/profile/06808863988584061292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7595570818489761776.post-63743935846724430112015-12-12T10:10:03.059+02:002015-12-12T10:10:03.059+02:00Tuskin kaavoitusta ohjaavissa normeissa on tarkoit...Tuskin kaavoitusta ohjaavissa normeissa on tarkoitettu vuorovaikutuksella spinnausta.<br /><br />Kun lainsäädäntöä joskus kehitetään, on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, etteivät vuorovaikutukselle asetetut tavoitteet ole toteutuneet. Anonymousnoreply@blogger.com