Tänään julkaistiin kuulutus Meri-Rastilan osayleiskaavasta:
Kuulutus tarkoittaa, että 30 päivän valitusaika päätöksestä on alkamassa. Muutoksenhakumateriaalin voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamon numerosta 09 31013700. Materiaali on maksuton niille, jotka ovat tehneet kaavamuistutuksen.
Aineisto löytyy myös pöytäkirjan liitteistä. Tätä kirjoitettaessa pöytäkirja ei ole ilmestynyt, mutta se julkaistaan tällä sivulla.
perjantai 20. joulukuuta 2013
torstai 12. joulukuuta 2013
Kaupunginvaltuusto hyväksyi Meri-Rastilan osayleiskaavan
Thomas Wallgren ja Leo Stranius keskustelevat ennen kokousta. |
Kokouksessa Emma Kari (vihr.) ja Timo Raittinen (kok.) tekivät vain vähän toisistaan poikkeavat palautusehdotukset, joista Raittisen ehdotus valittiin äänestyksellä kilpailemaan osayleiskaavan kanssa. Äänten jakautuminen on nähtävissä tässä kartassa.
Ennen kokousta kävimme luovuttamassa adressiin kahden viikon aikana kertyneet lähes 3300 allekirjoitusta valtuustoryhmille:
tiistai 10. joulukuuta 2013
Juttuja maanantain 9.12.2013 mielenosoituksesta
Kyltti Meri-Rastilan metsässä |
Myös media seurasi mielenosoitusta; osittain siksi, että oletti sen liittyvän Pienten metsien ystävien samana päivänä aloittamaan kampanjaan. Ajoitusten päällekkäisyys oli kuitenkin sattumaa.
sunnuntai 8. joulukuuta 2013
keskiviikko 4. joulukuuta 2013
Metsäblogissa Meri-Rastilan valtuustokäsittelystä
Meri-Rastila 23.11.2013 |
http://metsablogi.wordpress.com/2013/12/04/pelastetaan-meri-rastilan-metsa-kaupunginvaltuusto/
sunnuntai 1. joulukuuta 2013
Paljon päänvaivaa Hesarista
Helsingin Sanomat on tällä viikolla jälleen kerran aiheuttanut päänvaivaa. Maanantaina Meri-Rastilan osayleiskaava eteni kaupunginhallituksessa, mutta lehden kaupunkisivut ehti kahteenkin kertaan kirjoittaa, että Meri-Rastilaan hyväksyttiin asemakaava.
Virhe on oireellinen, sillä näiden kahden välissä on monta mahdollista vaikuttamisen paikkaa eikä asemakaavaa tältä pohjalta välttämättä siis tule myöhemminkään.
Annoin virheestä palautetta ja oikaisu julkaistiin 29.11.2013 lehdessä. Siinä tosin todettiin, että lopullisen päätöksen asuinalueesta tekee kaupunginvaltuusto. Samalla unohdettiin asian juridinen puoli. On varmaa, että jos valtuusto päätyy hyväksymään kaavan, siitä tullaan valittamaan.
Oikaisullakaan ei näyttänyt olevan merkitystä, sillä 30.11. sama virhe löytyi pääkirjoituksesta. Palautteen perusteella oikaisu julkaistiin 1.12. Jälleen tosin väärässä muodossa ja väitteellä, että kaupunginhallitus hyväksyi osayleiskaavan.
Tämä on pientä siihen verrattuna, mihin HS on aiemmin pystynyt. Tässä on klassikko keväältä 2012: