 |
| Nuottasaari 11.2.2017 |
Viidennessä kokouksessa asiasta sitten päätettiin. Valitettavasti rantaluontoon suunniteltua mökkikylää ei varsinaisesti tyrmätty, vaan hankkeelle ollaan palautusesityksen mukaan etsimässä "mahdollisimman sopivaa ja hyväksyttävää ratkaisua". Tässä kuvakaappaus päätöstiedotteesta:
 |
| Ote kaupunkiympäristölautakunnan päätöstiedotteesta 19.3.2019 |
Mökkikylän tyrmäykselle olisi löytynyt perusteluita, sillä toisin kuin aiemmassa postauksessa kerroin, alueella on tehty pienimuotoinen luontoinventointi.
Jostain syystä kartoitusaineisto oli jätetty pois kokouksen liitteistä. Raportti löytyy täältä.
Inventointiaineistossa on mm. seuraavat tiedot:
- Alueella on paljon
luonnon monimuotoisuudesta kertovaa lahopuuta.
- Lepakkohavaintoja (myös harvinainen pikkulepakko) on
runsaasti, vaikka seuranta-ajankohta ei ollut havainnoille otollinen ja
käytössä ollut detektori toimi vain osan ajasta. Raportissa suositeltiin
varsinaisen lepakkokartoituksen tekemistä ennen rakennusten mahdollista
purkamista. Ilmeisesti Nuottasaaressa sijainnut kesäasunto on kuitenkin
jo purettu. Olisikin mielenkiintoista tietää, miksi näin on päässyt
käymään.
- Erillisen lintukartoituksen teettämistä suositellaan.
-
Matelijahavainnoista ei kartoituksessa mainita. Uutela on kuitenkin
kokonaisuudessaan tärkeää sammakkoeläin- ja matelija-aluetta.
Mökkikylän ohjaaminen yksityisomistuksessa luonnontilaisen kaltaisena
säilyneeseen Nuottasaareen ei ole merellisen ympäristön vastuullista
käyttöä, vaikka elinkeinojohtaja Marja-Leena Rinkineva niin väittikin mielipidekirjoituksessaan
Helsingin Sanomissa 17.3.2019.
Merellisten ympäristöjen vastuullista käyttöä olisi, että mökit ja muu liiketoiminta ohjattaisiin jo rakennetuille ranta-alueille, joita Helsingistä löytyy runsaasti.
Merellisten ympäristöjen vastuullista käyttöä olisi, että mökit ja muu liiketoiminta ohjattaisiin jo rakennetuille ranta-alueille, joita Helsingistä löytyy runsaasti.
Nuottasaaren mökkihankkeen yrittäjä on kertonut haluavansa testata uuden mökki-innovaationsa toimivuutta ympäri vuoden Suomen oloissa. Kokeilupaikaksi mökkikylälleen yrittäjä oli valinnut kaupungin myötävaikutuksella kaupungin parhaan ulkoilualueen luonnonvaraisen saaren Uutelassa.
VastaaPoistaPoliitikot tuottavat pelkkää tyhjää puhetta ja sivuuttavat itse kritiikin, kuten niin monta kertaa ennenkin. Koko vihreän kaupunkisuunnittelun perustan piti olla se, että luonto säilyy kun rakentaminen pidetään jo rakennetussa ympäristössä. Kuitenkin ympäri Helsinkiä luontoa tuhotaan rakentamisen tieltä koko ajan. Aina voivat väittää että muut pistäisivät enemmänkin puita nurin, mutta ei se tarkoita kuin sitä, että kuolemantuomiota lykätään muutamalla vuodella. Kun vihreät ovat vain kiihdyttämässä luonnon häviämistä Helsingissä ja Suomessa kasvupolitiikalllaan ja samalla heidän kannatus kasvaa, niin voinee sanoa että Suomessa ei ole ympäristöpuoluetta. Nyt ei ehdollakaan ole enää sitä kiintiöluonnonsuojelijaa, joten siinä rehellisyydestä voi antaa pisteitä.
VastaaPoista