| Vuoranta 24.11.2018 | 
Tässä 1.12.2018 lähettämäni mielipide:
Mielipide Ramsinranta IV:n osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta
Olen
 tutustunut Ramsinranta IV:n asemakaavan muutoksen osallistumis- ja 
arviointisuunnitelman aineistoon sekä käynyt suunnittelualueella 
maastossa.
![]()  | 
| Vuorannan parkkipaikka 24.12.2018 | 
Hyvää on myös, että suunnitelmasta rikkoa Ramsinkannas kanavalla on luovuttu.
Valitettavasti
 suunnitelmassa on useita huonoja ratkaisuja. Vuorannan länsipuolelle 
suunnitellut rakennukset on sijoitettu liian lähelle rantaa. Neljän
 rannan suuntaan kurottavan talon sijaan tontille on mahdollista 
suunnitella Vuorannan viereen yksi korkeampi asuinrakennus, jonka 
pitkittäinen sivu olisi rannan suuntaan.
![]()  | 
| Vuorannan länsipuolella oleva tontti 24.11.2018 | 
Vuorannan länsipuolelle sijoitettujen talojen kohdalle esitetään 
suunnitelmassa
 lisäksi rantasaunaa ja laituria. Tällainen virkistysalueen 
yksityistäminen lisää eriarvoistumista ja siitä tulee luopua. 
Ylimääräiset sauna- ja laiturirakenteet rikkoisivat rantaluontoa ja 
häiritsisivät mm. alueen linnustoa. Niiden rakentaminen olisi myös 
vastoin Helsingin kaupungin periaatetta säilyttää rannat kaikkien 
asukkaiden käytössä. Lohiniemenrannasta on kokemusta siitä, miten 
yksityiset rantasaunat laitureineen heikentävät sekä luonto- ja 
kulttuuriympäristöä että yleistä viihtyisyyttä alueella.
Aineistossa ei ollut kuvaa, josta näkisi, miten rakennukset on ajateltu sijoittaa Transmerin omistuksessa olevalle tontille.
 Paikka on erittäin hyvin säilynyttä vanhahkoa metsää, jonne 
rakentaminen heikentäisi Ramsinniemen ja Kallahdenniemen 
kytkeytyneisyyttä toisiinsa. Kanahaukka liikkuu alueella ja metsä lienee
 muutenkin lintujen suosiossa. Tutustumiskäynnillä 24.11.2018 korpit lentelivät raakkuen metsän yläpuolella.
![]()  | 
| Metsää Pikku Kortlahden tuntumassa 24.11.2018 | 
![]()  | 
| Pikku Kortlahden rantaa 24.11.2018 | 
![]()  | 
| Metsää Pikku Kortlahden tuntumassa 24.11.2018 | 
![]()  | 
| Polku Vuorannan ja Rantapuiston välissä 24.11.2018 | 
Ramsinranta IV:n asemakaavan muutokseen liittyy osallistumis- ja 
arviointisuunnitelman perusteella runsaasti heikkouksia. Suunnitelmaa 
tulee muuttaa luontoympäristön huomioivaksi ja etsiä asunnoille tilaa 
Vuorannan parkkipaikan kaltaisista jo rakennetuista ympäristöistä.
Helsingissä 1.12.2018
Hanna-Leena Ylinen







Kaupunki pilaa jatkuvasti Helsingin luontoalueita ja lähimetsiä hakkuillaan ja metsänhoidollaan. Kaikki vähänkin luonnontilaiseen viittaava on kuin myrkkyä kaupunkiviraston suunnittelijoille.
VastaaPoistaNekin alueet jotka säästyvät pahimmalta tuholta, pilataan vimmaisella raittien ja leveiden ulkoiluteiden rakentamisella. Lisäksi vanhoja ulkoiluteitä levennetään ja teiden pientareet pengerretään ja hakataan paljaaksi, kun kaupunkilaiset eivät siellä kuulemma mahdu liikkumaan, ja puut ovat valon edessä ja oksa voi pudota päähän.
Hyvä kysymys on, miksi maastonmukaiset ja kasvillisuuden reunustamat ympäristöön sopeutuvat mukavat polut eivät kelpaa kaupungin luontoalueilla kulkuväyliksi.
Mun mielestä nuo polut on ihan riittävät liikkumiseen. Lastenvaunut on nykyään sellaisia maastomenijöitä, niillä perheet pääsee luontoon hyvin. Pyörätuolilla ei ehkä joka paikkaa pääse mutta tarviiko ihan joka metsään päästä? Ihan aina ei vaan voi eikä mun mielestä tarvitse olla tasavertainen tai mikä se hieno termi on kun kaikki pitää kaikille olla just sama.
VastaaPoistaViikolla odottelin ystävää Kampin vanhalla M-asemalla. Ei penkin penkkiä missään. Penkkejä ei voi laittaa kun vähemmistönä asukkaista olevat humalaiset valtaa penkit. Jos penkkejä laitetaan niin paljon kuin kulloiseenkin tilaan mahtuu niin varmasti mahtuu istumaan niin mummot, lapset kuin laitapuolenkulkijatkin.
Noh, tuo nyt tuli siis siitä, että ei jokapaikassa muutenkaan otetaan kaikkea kansaa huomioon niin miksi metsäpolkujen kohdalla niin pitäis tehdä.