Vartiosaaren osayleiskaava-aineistolla luodaan mielikuvia

Vartiosaaren osayleiskaavaehdotus, osa kaavakartasta.

Vartiosaaren osayleiskaavaehdotus on kaupunkisuunnittelulautakunnan 24.11.2015 kokouksen esityslistalla. Asia pyydetään todennäköisesti pöydälle ja päätös tehdään seuraavassa kokouksessa.

Kaupunkisuunnitteluvirasto on kuitenkin varma kaavan etenemisestä, sillä se kertoo tiedotteessaan: "Kaupunkisuunnittelulautakunnan hyväksynnän jälkeen kaavaehdotuksesta pyydetään lausunnot, ja se tulee nähtäville muistutuksia varten."  Todennäköistä onkin, että lautakunta hyväksyy ehdotuksen, sillä aiemmissa käsittelyissä se on puoltanut Vartiosaaren rakentamista äänin 7 - 2. Saaren säilyttämisen puolella ovat olleet Eija Loukoila (vas.) ja Elina Moisio (vihr.).

Vartiosaaren rakentamista ei voi perustella alueidenkäyttötavoitteilla

Vartiosaari-päivä, 23.8.2015

Uudenmaan maakuntahallitus päätti kokouksessaan 19.10.2015 Vartiosaaren osayleiskaavaluonnosta koskevasta lausunnosta. Päätöstiedotteesta avautuvaan kohtaan on lopullisen lausunnon eteen laitettu elokuun kokoukseen valmisteltu Vartiosaaren rakentamiseen kriittisesti suhtautunut lausuntoehdotus. En tiedä, tehdäänkö näin yleensä vai oliko tämä virkamiesten tapa kertoa, että he yrittivät parhaansa. Kaavahierarkian lisäksi luonto- ja kulttuuriarvot huomioinut lausuntoehdotus kuitenkin kaatui politikointiin.

Nyt hyväksytyn lausunnon alussa Uudenmaan liitto kiittää Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastoa siitä, että virasto myönsi lisäaikaa lausunnon laatimiseen. Kiittäminen on toki kohteliasta, mutta turhaa, sillä kaupunkisuunnitteluvirasto myönsi lisäajan saadakseen sellaisen lausunnon kuin halusi.

KSV pelasi kaksin kortein Meri-Rastilan kaavaprosessissa

Asumisen painopistealueet (merkitty rasterilla), osa Visioraportista löytyvästä kuvasta

Alla on Vuosaari-lehdessä 22/2014 julkaistu yleiskaavasuunnitteluun liittyvä kirjoitukseni:

Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren tilanne tällä hetkellä

Meri-Rastila 11.5.2014

1. Meri-Rastila

Meri-Rastilan osayleiskaavapäätöksestä jätettiin määräaikaan mennessä kuusi valitusta. Kaupunki on antanut oman vastineensa valituksiin. Muutoksenhakijoilla on ollut mahdollisuus vastaselitykseen. Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen vastaselityksen voi lukea täältä.

Jos valitukset eivät menesty hallinto-oikeudessa, on päätöksestä mahdollisuus valittaa edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mikäli menestystä ei tulisi siellä, olisi edessä asemakaavaprosessi poliittisine päätöksentekoineen ja mahdollisine valituskierroksineen.

Luonto-Liiton Siilin piikki -palkinto Helsingin kaupunkisuunnittelijoille

Luonto-Liitto tiedottaa 29.4.2014

Luonto-Liiton Siilin piikki -palkinto Helsingin kaupunkisuunnittelijoille uudisraivaajahenkeen jämähtämisestä

Luonto-Liiton valtuusto on myöntänyt Siilin piikki -palkinnon Helsingin kaupunkisuunnittelijoille ja päättäjille rakentamissunnitelmien määrätietoisesta kohdistamisesta kaupungin luontoalueille. Siilin piikki on symbolinen palkinto, joka myönnetään ympäristön kannalta arveluttavista puheista tai teoista.

Muutamia lehtijuttuja Meri-Rastilaan liittyen

Suomenmaa nosti Meri-Rastilan osayleiskaavan valtuustokäsittelyn esille pääkirjoituksessaan 11.12.2013. Jutussa todetaan, ettei pääkaupunkiseudun mielenosoittajia voi leimata nuoriksi hipeiksi, vaan joukossa on runsaasti vaikutusvaltaisia ja nimekkäitä ihmisiä. Olisi ollut kiinnostavaa, jos lehti olisi hiukan avannut väitettä. On selvää, ettei kaupunkimetsäliikkeessä ole kyse hippitoiminnasta, mutta olisi toivonut, että lehti olisi tarkentanut, keitä jutussa mainitut vaikutusvaltaiset ja nimekkäät ihmiset ovat.

Pääkirjoitus Suomenmaassa 11.12.2013

Vaikka Suomenmaan kirjoitus suhtautui enimmäkseen myönteisesti asukkaiden haluun vaikuttaa omaan elinympäristöönsä, eivät Keskustan valtuutetut valitettavasti asettuneet tukemaan sen enempää metsän säilyttämistä kuin asukasdemokratiaakaan.

Iltalehti kirjoitti 12.12.2013 pääkirjoituksessaan Meri-Rastilan osayleiskaavapäätöksestä sekä asukkaiden aktiivisuudesta. Vaikka jutussa on virheitä (mm. 2000 asunnon sijaan pitäisi kirjoittaa 2000 asukkaasta), se kannattaa lukea:

Pääkirjoitus Iltalehdessä 12.12.2013

Kirkko ja kaupunki -lehdessä oli 13.1.2014 laaja artikkeli Helsingin yleiskaavasta ja kainalojuttu, joka käsitteli Meri-Rastilaa. Juttu nosti esille, että kyse ei ollut siitä,etteikö asuntoja rakennettaisi, vaan niiden sijoittelusta.

Juttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 13.1.2014

Kainalojuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä

Kuulutus Meri-Rastilan osayleiskaavasta

Tänään julkaistiin kuulutus Meri-Rastilan osayleiskaavasta:

Kuulutus tarkoittaa, että 30 päivän valitusaika päätöksestä on alkamassa. Muutoksenhakumateriaalin voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamon numerosta 09 31013700. Materiaali on maksuton niille, jotka ovat tehneet kaavamuistutuksen.

Aineisto löytyy myös pöytäkirjan liitteistä. Tätä kirjoitettaessa pöytäkirja ei ole ilmestynyt, mutta se julkaistaan tällä sivulla.

Kaupunginvaltuusto hyväksyi Meri-Rastilan osayleiskaavan

Thomas Wallgren ja Leo Stranius keskustelevat ennen kokousta.

Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi Meri-Rastilan osayleiskaavan kokouksessaan 11.12.2013.

Kokouksessa Emma Kari (vihr.) ja Timo Raittinen (kok.) tekivät vain vähän toisistaan poikkeavat palautusehdotukset, joista Raittisen ehdotus valittiin äänestyksellä kilpailemaan osayleiskaavan kanssa. Äänten jakautuminen on nähtävissä tässä kartassa.  

Ennen kokousta kävimme luovuttamassa adressiin kahden viikon aikana kertyneet lähes 3300 allekirjoitusta valtuustoryhmille: