Luokatonta luonnonhoitoa Meri-Rastilassa

Lisäys 18.8.2014: Helsingin luonnonsuojeluyhdistys otti kantaa Meri-Rastilassa talvella tehtyihin hakkuisiin osayleiskaavavalitukseen liittyvässä vastaselityksessään.

Marraskuun alussa minulle välitettiin viesti, jossa kerrottiin, että kaupunki tekee Meri-Rastilan metsäalueella luontojärjestöjen hyväksymiä toimenpiteitä. Huolestuin viestistä, koska olen oppinut olemaan luottamatta Helsingin kaupungin toimijoihin. Pidin myös erikoisena, että toisin kuin aiemmin, nyt luonnonhoidosta ei tiedotettu kylteillä.

Marraskuun puolivälin tuntumassa tapasin Märssykujan lähellä metsurin. Keskustelin hänen kanssaan ja hän vakuutti poistavansa vain pienpuustoa erään tuntemani luontoasiantuntijan kanssa sovitulla tavalla. Metsuri vaikutti asialliselta kaverilta ja aloin olla hiukan vähemmän huolissani.

Kanto 13.11.2013

Muutaman viikon kaikki näyttikin sujuvan melko hyvin. Kaupunginvaltuuston 11.12. tekemän osayleiskaavapäätöksen jälkeen hakkuut kuitenkin muuttivat luonnettaan. Todennäköisesti metsurikin vaihtui toiseksi.

Uusi vuosi Lohiniemenrannassa

Vuosi vaihtui ja kaikki oli Lohiniemenrannassa suurin piirtein entisellään. Tammikuu alkoi yhtä lämpimänä ja tuulisena kuin joulukuu loppui.

Uuden vuoden aamu Lohiniemenrannassa.

Rantaan on ilmestynyt runsaasti tiilenpaloja, joita en aiemmin ole huomannut:

Kuulutus Meri-Rastilan osayleiskaavasta

Tänään julkaistiin kuulutus Meri-Rastilan osayleiskaavasta:

Kuulutus tarkoittaa, että 30 päivän valitusaika päätöksestä on alkamassa. Muutoksenhakumateriaalin voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamon numerosta 09 31013700. Materiaali on maksuton niille, jotka ovat tehneet kaavamuistutuksen.

Aineisto löytyy myös pöytäkirjan liitteistä. Tätä kirjoitettaessa pöytäkirja ei ole ilmestynyt, mutta se julkaistaan tällä sivulla.

Kaupunginvaltuusto hyväksyi Meri-Rastilan osayleiskaavan

Thomas Wallgren ja Leo Stranius keskustelevat ennen kokousta.

Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi Meri-Rastilan osayleiskaavan kokouksessaan 11.12.2013.

Kokouksessa Emma Kari (vihr.) ja Timo Raittinen (kok.) tekivät vain vähän toisistaan poikkeavat palautusehdotukset, joista Raittisen ehdotus valittiin äänestyksellä kilpailemaan osayleiskaavan kanssa. Äänten jakautuminen on nähtävissä tässä kartassa.  

Ennen kokousta kävimme luovuttamassa adressiin kahden viikon aikana kertyneet lähes 3300 allekirjoitusta valtuustoryhmille:

Juttuja maanantain 9.12.2013 mielenosoituksesta

Kyltti Meri-Rastilan metsässä

Sanomatalon edustalla 9.12.2013 pidetty Meri-Rastilan länsirantaa ja muita kaupunkimetsiä puolustava mielenosoitus keräsi paukkuvasta pakkasesta ja varhaisesta alkamisajankohdasta huolimatta paikalle noin 100 osallistujaa.

Myös media seurasi mielenosoitusta; osittain siksi, että oletti sen liittyvän Pienten metsien ystävien samana päivänä aloittamaan kampanjaan. Ajoitusten päällekkäisyys oli kuitenkin sattumaa.

Mielenosoitus Meri-Rastilan ja muiden kaupunkimetsien puolesta

Tapahtumasta myös täällä.

Metsäblogissa Meri-Rastilan valtuustokäsittelystä

Meri-Rastila 23.11.2013

Lauri Kajander on kirjoittanut Luonto-Liiton metsäblogiin Meri-Rastilan osayleiskaavan käsittelystä. Teksti löytyy täältä:

http://metsablogi.wordpress.com/2013/12/04/pelastetaan-meri-rastilan-metsa-kaupunginvaltuusto/

Paljon päänvaivaa Hesarista

Helsingin Sanomat on tällä viikolla jälleen kerran aiheuttanut päänvaivaa. Maanantaina Meri-Rastilan osayleiskaava eteni kaupunginhallituksessa, mutta lehden kaupunkisivut ehti kahteenkin kertaan kirjoittaa, että Meri-Rastilaan hyväksyttiin asemakaava.

Virhe on oireellinen, sillä näiden kahden välissä on monta mahdollista vaikuttamisen paikkaa eikä asemakaavaa tältä pohjalta välttämättä siis tule myöhemminkään.

Annoin virheestä palautetta ja oikaisu julkaistiin 29.11.2013 lehdessä. Siinä tosin todettiin, että lopullisen päätöksen asuinalueesta tekee kaupunginvaltuusto. Samalla unohdettiin asian juridinen puoli. On varmaa, että jos valtuusto päätyy hyväksymään kaavan, siitä tullaan valittamaan. 

Oikaisullakaan ei näyttänyt olevan merkitystä, sillä 30.11. sama virhe löytyi pääkirjoituksesta. Palautteen perusteella oikaisu julkaistiin 1.12. Jälleen tosin väärässä muodossa ja väitteellä, että kaupunginhallitus hyväksyi osayleiskaavan.

Tämä on pientä siihen verrattuna, mihin HS on aiemmin pystynyt. Tässä on klassikko keväältä 2012: